L’UFC-Que Choisir lance une mise en garde sur une possible envolée des factures d’électricité dès 2026. Si les abonnés au tarif réglementé de l’électricité (TRVE) ont connu une réduction de 15% en début d’année, cette accalmie risquerait de ne pas durer. Selon l’association de consommateurs, la nouvelle régulation du nucléaire, mise en place par EDF et l’État, pourrait entraîner une forte hausse des coûts dès l’année prochaine, notamment pour les foyers ayant opté pour des offres indexées sur le tarif régulé. Examinons plus en détail les implications de cette réforme et ses conséquences sur les ménages.
⚙️ Le nouveau mécanisme de régulation : une augmentation inéluctable?
L’accord entre EDF et l’État, signé en novembre 2023, marquera la fin de l’Arenh (Accès régulé à l’électricité nucléaire historique) dès décembre 2025. Ce mécanisme, instauré depuis 15 ans, imposait à EDF de vendre une portion de son électricité nucléaire à prix réduit à certains industriels et fournisseurs alternatifs, ce qui permettait aux consommateurs d’en bénéficier indirectement. La nouvelle régulation ne remplacera pas simplement l’Arenh mais aura des conséquences directes sur le coût de l’électricité. En effet, EDF pourra désormais vendre toute sa production nucléaire sur les marchés, sans les contraintes du prix réduit, mais devra partager une partie des revenus supplémentaires avec les consommateurs à travers un mécanisme de redistribution.
Impact sur le coût de l’électricité : une flambée anticipée
Selon l’UFC-Que Choisir, ce changement dans la régulation pourrait se traduire par une hausse vertigineuse des coûts d’approvisionnement en électricité. L’association de consommateurs a simulé cette réforme à partir des dernières données de la Commission de régulation de l’énergie (CRE) et a constaté une augmentation de 44% des coûts d’approvisionnement, passant de 81,37 euros/MWh à plus de 117 euros/MWh. Cette hausse provient de l’indexation des prix sur les marchés de gros, qui sont très volatils, alors même que le coût de production de l’électricité en France est bien inférieur, notamment grâce à l’utilisation de sources d’énergie nationales comme le nucléaire.
Redistribution des profits : une solution partiellement efficace
Le mécanisme de redistribution des profits d’EDF, censé compenser cette hausse pour les consommateurs, semble bien insuffisant. L’UFC-Que Choisir pointe du doigt une redistribution qui, selon ses calculs, ne profitera que partiellement aux foyers. En effet, bien que l’EDF paie une taxe sur ses profits excédentaires générés par les prix de marché élevés, une grande partie des revenus générés ne sera pas directement reversée aux consommateurs. L’association estime qu’en moyenne, seulement 58% de la taxe sera réinjectée dans les poches des ménages, le reste étant affecté au budget de l’État. En conséquence, les foyers devraient s’attendre à une augmentation moyenne de 19% de leur facture d’électricité, soit jusqu’à 250 euros supplémentaires par an pour une famille type.
Les recos d’UFC-Que Choisir: vers une nouvelle régulation plus juste ?
L’UFC-Que Choisir recommande des actions urgentes pour éviter une hausse insoutenable des factures pour les consommateurs:
- L’association suggère d’abord d’augmenter la taxation des profits d’EDF et de réinjecter intégralement ces recettes sous forme de réductions directes sur les factures.
- Elle appelle également à la création d’une commission indépendante, composée de représentants des consommateurs, afin de revoir les modalités de la régulation du marché de l’électricité.
- Enfin, l’UFC-Que Choisir plaide pour l’instauration d’un service public de l’électricité qui garantirait un prix juste, basé sur les coûts réels de production, et non sur les fluctuations des marchés mondiaux.
