Le président américain Donald Trump s’est une nouvelle fois placé au cœur de la controverse internationale en affirmant qu’un refus du Prix Nobel de la Paix 2025 constituerait « une insulte » faite aux États-Unis. Devant un parterre de généraux et d’amiraux à Quantico (Virginie), il a dénoncé un prix parfois attribué « à des hommes qui n’ont rien fait du tout ». Derrière cette déclaration, se cache une question de fond : le prix Nobel peut-il récompenser un dirigeant clivant, revendiquant ses succès diplomatiques mais contesté sur la scène internationale ?
♟ Un enjeu politique, diplomatique et symbolique
Au-delà de la provocation verbale, l’ambition de Donald Trump pour le Nobel de la Paix traduit une véritable stratégie politique. Au cours de l’année 2025, plusieurs dirigeants mondiaux, dont le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou, ont officiellement soumis son nom au comité Nobel. Cet appui témoigne de l’existence d’un réseau de soutiens internationaux, mais également de la polarisation autour de sa candidature.
Trump met en avant son rôle dans la fin de « multiples conflits », une affirmation qui fait débat. « Le Nobel de la paix n’est possible que si vous arrêtez ce conflit [à Gaza] », a répliqué le président français Emmanuel Macron, soulignant le décalage entre les proclamations de l’ancien président américain et la réalité des tensions actuelles au Moyen-Orient.
Sur le plan économique et géopolitique, l’attribution d’un Nobel à Donald Trump aurait des répercussions majeures sur la crédibilité de Donald Trump au niveau international, des conséquences également diplomatique en permettant aux Etats Unis d’affirmer toujours plus leur leadership dans un contexte de rivalité accrue avec la Chine et la Russie. Et enfin, la remise de ce prix au président le plus clivant de l’histoire américaine interrogerait même la légitimité et donc la réputation du Nobel en tant que tel; ce prix conçu par Alfred Nobel pour « promouvoir la fraternité entre les nations » et encourager la paix durable«
Selon le politologue américain James Whitmore, « une telle consécration serait perçue à la fois comme un coup de tonnerre diplomatique et comme un risque de décrédibilisation pour l’institution Nobel ».
👁️ L’œil de l’expert : rester raisonnable
L’éventuelle nomination de Donald Trump au Prix Nobel de la Paix 2025 illustre à quel point la distinction est devenue un outil de puissance symbolique et économique, au-delà de sa dimension morale. Si l’ancien président américain parvenait à décrocher le Nobel, il en tirerait un avantage politique majeur, renforçant son image de négociateur intransigeant. Mais à l’inverse, un rejet officiel de sa candidature nourrirait son discours de victime d’un système international qu’il juge biaisé.
